维基百科上定义的同人志是自行出版的作品。尽管不是所有的同人志都源于其他漫画，但它们却像许多东方和火影忍者同人一样，大多来自其他漫画。它们衍生的作品主要是具有版权的作品，这意味着这些原始作品中所描绘的字符也受到保护，因此，未经版权所有者同意，不得使用。但是，从现实生活中的Yuru Yuri，Oreimo和Comiket可以看出，同人志在Comiket出售。当它们是从其他作品获得并出售时，这意味着它们的使用是出于商业目的，很可能会受到版权所有者的禁止。然而，他们继续在每个Comiket出售同人志，而警方对此无能为力。
因此，我的问题是：同人志背后的法律是什么？在Comiket中出售的所有同人志是否都获得了版权所有者的书面同意？还是通过将自己的作品标记为同人志而不受版权法的限制？ R-18 +同人志又如何呢？
3- 从广义上讲，答案是该作品违反了知识产权法，但是在日本，这种文化使得同人志艺术家不会像在美国出售非官方死侍漫画的人那样受到版权警察的重击。 。几位受欢迎的主流漫画家也绘制了同人志，可能有帮助，这意味着创作者和粉丝之间没有很大的鸿沟。
- 据我所知，当同人志违反知识产权法时，版权所有者只是将其视为免费宣传。 Mangaka在成为专业Mangaka之前就开始制作同人志，这在Mangaka上已有悠久的历史，因此拥有大量同人志可能使公司更容易为他们可能想要聘请的新兴艺术家采样。我没有任何官方消息，但是实际上在TV Tropes上已经对其进行了很好的检查。
- 这篇关于Tofugu的文章确实很好地解释了同人志及其情况...
要了解日本法律，您需要学习“ Antragsdelikt”（“ 新国界）。这意味着，如果版权所有者不投诉同人志，那不是违法的。
日本的大多数发行商都不会（至少是明确禁止）禁止使用同人志，因此这不是违法的。这是因为许多商业漫画创作者还创建了同人志，而出版商从Comiket聘请了漫画创作者，因此两者都处于同一个生态系统中。如果出版商禁止同人志，那也会“杀死”漫画作者。
一些mangas喜欢 UQ持有人！ 或者 西多尼亚骑士团明确标记为允许同人志。
维基百科提供的同人商标许可符号
许多18+游戏制造商喜欢 钥匙, 爱丽丝 或者 硝基 拥有明确许可，可以根据自己的游戏创建同人志。在这种情况下，同人志完全合法。
但是，当出版商开始抱怨时，同人志将成为非法。例如，有一个标题为“ Do啦A梦的最后一集”的同人志。 ra啦A梦的原始作者在写最后一集之前就去世了，没人知道官方最后一集的故事。同人志包含伪造的最后一集。在这种情况下，Do啦A梦的发行人抱怨，同人志的作者停止分发它。
同人志的未来尚不清楚。如果日本加入TPP，它将对日本执行美国式的版权制度。许多同人志作者担心这意味着同人志世界的终结。
