上一集中的事件是否违反了约翰·泰特（John Titor）对祖父悖论的解释？

花边杯垫|德格尼特

根据第2集中的“约翰·特托”所述，即使您回到过去并杀死自己的祖父，您也将继续存在，因为杀死祖父的人来自世界范围，而祖父并未被谋杀。

在上一集中，当他们保存Kurisu之后，Suzuha回到了未来，因为在Steins Gate时间轴中从未创建时间机器，因此她无法回到过去。但这不违反她对祖父悖论的解释吗？由于根据她的解释，她会留在当下，而不是回到未来。

是的，这些时间旅行显示让我感到恐惧。如果我不得不猜测，唯一重要的是节目的焦点紧随哪个时间表。显然，每次跳动都会从时间轴跳到时间轴。
because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past 哪里写的？也许是因为潜艇，但如果我没记错的话，她只是想要回去。
@looper没有理由在该时间轴中创建时间机器，因为导致其创建的事件从未发生。
@Krazer：但还是，我看不到她需要回去。
@looper我同意，但是尽管她不应该消失，但观众可能不明白为什么她会留在新的时间表中。

这就是约翰·托特（John Titor）总结祖父悖论及其在 命运石之门 宇宙（摘自第2集英语配音）：

其他人： 您不是担心在这里会造成某种悖论吗？

约翰·泰特（John Titor）： 啊，所谓的“祖父悖论”？它不存在。可能会遇到你过去的自我。如果您这样做，您只需更改世界界限。

动画并没有真正触及到它。 John Titor使用的时间机器的细节并没有真正揭示出来。节目的机制触及到了它们，但对话框中却没有详细说明，这可能使我们假设这是一个绘图孔。正如其他人所说，“错误的解释……从表面上看，比真实的东西更有意义。'^[1]

但是，那 命运石之门 视觉小说更加深入。首先，Titor解释说，这些事件很有意义：

“原因和影响将被重新配置。坐在这里的我将会消失，因为我可能会在2036年和平生活。” Suzuha

此外，Okarin还确定了有关时间旅行机制的更多信息：

顺便说一句，如果我遇到已经返回过一次的“我”，换句话说，就是把库里苏刺死的我，我已经事先问过了铃鹿。

结论是“我们不会见面”。

我已经杀死Kurisu的世界线与我们旅行时所处的世界略有不同。

意味着时间旅行会稍微改变世界线的发散率。

当然，该值仍在吸引子字段的误差范围内，因此无法进行任何具体更改。

我认为，这种解释有点白痴，但这是经典。本质上，他是在说：