BTS拼车卡拉OK
在我所在的地区，人们不知道动漫与常规漫画之间的区别。当他们看到我在看动漫，或者以某种方式听说这件事时，他们说我在看普通动画片，因此我很幼稚。有时，他们甚至表现出讽刺的态度，这样就不可能给出认真的详细解释。
什么有效地解释了动漫与普通卡通有何不同？
1- myanimelist.net/featured/1737
不管您怎么看，动漫都是卡通。主要区别在于，动漫在西方被认为是日本卡通风格。
许多英语词典将动漫定义为“日本动画电影风格”或“日本开发的动画风格”。
但是，在日本，“动漫”一词并未指定动画的原产国或风格。相反，它是一个笼统的术语，指的是来自世界各地（外国和国内）的所有形式的动画。单词“动漫”是从英语单词“ animation”改编而来的指代“ animation”或“ cartoons”的借词。
从另一个角度来看，在日本，迪斯尼电影被称为“迪士尼动漫”，这是指某种风格，而不是整个流派。
日本维基百科上有关“动漫”的内容特别指出：
动漫动漫
在日语中，“动画”缩写为“动漫”，而在日本以外，该词仅用于指代被视为“日本动画”的媒体。但是在日本，将“动漫”应用到日本时，并未考虑其原籍国和（媒体的）文学风格。
西方卡通和动漫的绘画风格可能会有所不同，具体取决于人员，预算和角色/布景设计。动漫系列通常比您在西方的普通表演更为详尽，因为与西方国家相比，海外拥有大量技术熟练的艺术家。
无论最初的目标受众是谁，他们都可以达到不同的年龄（头像：最后的气宗, 我的小马驹， 和 冒险时间 是著名的例子）。
与日本动漫相比，西方卡通通常更轻松。但是，两者都可以处理更成熟的主题， 网络6, 威力最大， 和 龙与地下城）和幽默的灯光（例如 飞出个未来, 南方公园, 辛普森一家， 和 家庭人）。就像日本有18种以上的动漫一样，西方有成人漫画。
如果您询问您的国家/地区和日本的普通人，两者都会认为他们是幼稚的。动漫与卡通之间的区别是非常主观的。它通常取决于您喜欢什么以及如何喜欢。
8- 2就是这样。仅当我们查看某种平均值时，差异才存在。特定的卡通或动漫可以而且经常 做 容易落入典型之外。几乎可以找到您想要关注的任何主题，体裁或目标受众的示例。
- 7我认为您错过了一个重要的区别： 连续性。确实有些动漫是重复性的并且是不连续的，但是我发现的最大区别是，大多数西方制作的漫画都没有连续的情节，因此更适合儿童。 （这也导致了这样一个想法，即西方漫画通常在每个情节中都包含一些道德或教训，但这并不明显。）
- 4 @Dani我认为连续性与节目的播出和更新有关。在日本，一个系列的成功通常取决于其获利能力，通常是通过光盘销售来衡量的，而在美国，则取决于收视率。在西方国家，他们希望系列能够持续尽可能长的时间，以便他们可以利用自己建立的品牌来制造和销售产品。大多数动漫都没有定期分配的播出时间表，该播出时间表每个季度都会更新（如果西方电视台的收视率不错，则会重新播放），因此，有一个连续的情节（通常）可以解决问题是有道理的。
- @Dani，您会看到像Bleach和Naruto这样的长篇连续剧在连续性方面有所突破，并伴随着他们的故事情节。
- 1口，这实际上是不正确的；有几种方法可以将两者视为不同的对象，而不是将其归纳为一个概括和一个子集。与动漫或东华相比，卡通的词源，历史和社会文物完全不同
我个人的观点：
卡通是 主要是 生产为 孩子们，主题涉及友谊，乐趣，探索和类似事物。
动漫/漫画及相关媒体 主要是 为以下目标而生产 老少皆宜 （当然，除了Hentai和Ecchi系列之外）。它们当然可以包含“儿童内容”，但是还有更严重的内容，例如有关爱情，死亡，冲突和战争的内容。他们只是更深入。卡通的绘画和人物艺术通常会发生很大的变形/超凡脱俗，以强调与现实的脱节及其乐趣。
另一个区别是角色进化的方式。在我读过的大多数漫画中，您的情景经历最多都是松散的，因此角色并不会真正进化/成长。我敢肯定那里有反例，但我认为我们可以同意字符不是重点。
对于大多数动漫和相关媒体，角色是 很多 更深。当然，您偶尔也会在其中出现反例，但角色会得到更大的关注。
就内容而言，您可以将动漫/漫画/视觉小说/轻小说视为（西方）书籍/系列/电影，除了它们是被绘制（或具有说明性的内容）而不是纯粹以书面形式拍摄或绘画之外。
请注意，有一些动画的外观和感觉就像西方卡通（至少从“外观”方面来说，与Pantery and Garterbelt在一起），反之亦然（例如Avatar-The Last Airbender，Korra）。
4- 9那会制作“全家福”或“山丘之王”动画吗？还是没有专门针对儿童的动漫？我不是动漫专家，但我很好奇您与众不同的地方是 目标观众 而不是风格方面的考虑。我不是在寻找可以反驳规则的例外，但我从未想过您建议的动漫方式。有趣的。
- 2“卡通的绘画和角色艺术经常变形很大”这当然也适用于动漫。您不会说动漫人物的大眼睛变形了吗？
- 8“卡通主要是为孩子们制作的”这是一个古老的刻板印象，现在不再适用。现在甚至连迪士尼的卡通片也更加面向家庭。在《全家福》，《辛普森一家》，《未来世界》和《南方公园》的所有插曲中，很明显，卡通片是所有人的媒体。另外，还有大量的“动漫”是为小孩准备的。但是，当然它们在国外并不出名，因为当您开始对国外动漫感兴趣时，您就不会在青少年时期观看它们。
- 4这个答案在很大程度上偏向于动漫比西方动画节目更优秀，更复杂的观点。像“更深入”，“字符得到更大的关注”之类的断言所需要的支持比这里提供的要多得多。
区别只是主观的，取决于您和您的同龄人的看法。请记住，从日本出口的大多数动漫实际上都是针对儿童的。 （将“儿童”定义为一直延伸到青少年时期）
当他们看到我在看动漫，或者以某种方式听说这件事时，他们说我在看动画片，因此我很幼稚。
沃尔特·迪斯尼也不认为幻想曲也适合孩子。看了几次电影，我倾向于同意。关键是，尽管在西方世界，他们倾向于这个方向（有一些值得注意的例外），但没有特别的理由将卡通主题限制为儿童。
有时，他们甚至表现出讽刺的态度，这样就不可能给出认真的详细解释。 在这种情况下，有什么有效的方法可以解释动漫不同于卡通？是否有任何巧妙的句子会对不了解动漫的人产生影响？
我意识到您只是在上下文中包括了此内容...但是，如果有人在讽刺，这并不是说任何真正的答案都适用。问题的这一部分也可能是题外话。
要说服某人，最简单的方法可能是让他们坐在萤火虫的坟墓中坐下……尽管这并不是特别快或聪明。
4- “你不……因为他们不是。”不是真的。动漫一词是在西方创造的，用于表示日本或亚洲卡通。日语中的“动漫”是一个从英语“动画”派生而来的术语，同时考虑了迪士尼的第一批动画片。那就是语言的美，而这个问题或多或少只是关于语言和对两个单词的理解，这两个单词在技术上意味着非常相似的东西，但实际上意味着两个不同的东西。
- @ sm4：您在这里的大部分历史陈述都是错误的。请阅读 上的日语维基百科文章，尤其是历史术语部分。
- 我看到答案中的引号消失了，所以我想我的评论不再重要了。
- @ sm4：该行不再与顶部帖子的形式匹配。最初，最后一个问题是“如何解释动漫和卡通不同？”。在您发出评论通知之前，我没有注意到顶部帖子中的更改。
这个问题确实很常见，尤其是当您是动漫迷时。在我的情况下，我不希望将“动漫”称为“卡通”，因为它们对我而言是如此不同。以下是我认为它们之间的区别：
动漫针对的受众广泛，从儿童到成人，而卡通
主要针对儿童，除了喜欢看动画片的成年人。动漫解决了儿童，青少年和成人的主题，故事内容丰富，而动画片则解决了更多的儿童主题。
动漫来自日本产品，卡通来自美国产品（或日本以外的其他地区）。
您可以通过视觉图形真正分辨出正在观看的是动漫还是卡通（如果您是动漫迷，那么您会明白我的意思）。您会注意到，一个卡通节目中的角色与另一个卡通节目中的角色看起来有很大不同。但是，在动漫中，您会注意到它们的外观有些相似之处。
我认为，最好的解释方法是让他们观看非常好的动漫并让他们观看一些动画片，然后告诉他们：“看到了吗？”。或者只是让他们思考他们想要什么。我从父母那里经历了很多事情，但我只是让他们说出他们想要的或思考他们的想法。尊重他们。只要确保您在捍卫动漫时不要不尊重他们，并且观看动漫不会对您的态度产生负面影响。
2- 我同意，“来自日本的作品”是关键部分。尽管有些动画片尝试了类似的样式，但它似乎通常不被认为是“动漫”。
- Avatar the Last Air Bender是动画片的一个例子，从故事的内容到图形区域，它都尝试了类似动漫的风格，但由于它不是日本制作的，因此仍不能被视为动漫。
动漫和卡通都被用来识别动画作品，这是日本第一部作品，而其他作品则是在世界其他地区...
如果我们必须显示更多详细的区别，我会说：
视觉特征
动漫：独特的面部表情。物理特性差异很大。总体而言，角色的身体特征比卡通更接近现实。
卡通：角色通常具有与身体其余部分无关的特征，因此与现实相比比动漫更远。
主题/主题
动漫：主要关注生活问题或与人类情感相关的事物。
卡通：通常是为了让人笑而制作的，因此更可笑。
定义和术语：
动漫：英语词典将单词定义为``日本动画电影风格''。
漫画：曾被用作绘画的模型或研究对象，但现在因讽刺和讽刺而与漫画相关联。
参考
这是一个非常困难的问题，但是我可能有一些技巧。
尽管 漫画 被注视 孩子们，动漫是由 老少皆宜：针对每个人，每个主题，每个年龄都有一个系列。从Do啦A梦之类的小孩子到神奇宝贝之类的小孩子，再到少年系列或少年肖霍斯之类的青少年，再到像塞纳什甚至无尽的成年人。每个人都可以享受一些东西。
我不想在这里过于主观，但是我要与他人讨论一些关键方面：
艺术风格；与西方风格系列相反，动漫系列中人物的绘制方式有明显不同。 （有时，您也会对动漫风格大喊大叫。）
目标观众;与传统的西方卡通漫画相比，动漫的受众群体众多，而且动漫消费者的人口统计特征也更加多样化。
主题尽可能多的文化冲击（我稍后会谈到），许多动漫的主题在西方世界都没有多大意义，例如108代表佛教徒对男人的诱惑次数，4代表死亡，白色代表死亡等。
文化差异；有 不少系列 在日本是可以接受的，如果不能接受的话，而在西方世界，则可能会以某种方式对其进行审查或根本不允许，或者无论谁拥护它，都会被视为很肮脏的样子。
在西方动画中可能引起争议或被视为“不可接受”的一些事情是同性恋关系（yaoi / yuri），大年龄差距关系，萝莉酮/ shotacon（这很奇怪 合法的 但皱着眉头）和乱伦。
西方动画不会动 那 一根一百英尺的杆子
- 2 ...然后出现动画，例如“齐心协力”，“里克和史蒂夫”，“南方公园”和“三个朋友和杰瑞”，它们很高兴地将这些主题呈现在您的脸上。
众所周知，动漫是“日式卡通”，这常常使人们说它们都是卡通。是的，他们是，但这并不意味着 没有差异。实质性差异。
首先， 观众。主要的 客观的 区别在于，通常动漫不是孩子的卡通。
某些动漫在国外被配音时会受到审查，并且它们被渲染得很幼稚（这有时确实很烦人），而原著中则包含了一些成人参考，包含暴力的场景等。尽管并非所有动漫都如此，但有些确实是针对儿童的，但其中一些需要成熟的听众。
另外， 人物 被完全不同地对待。动漫角色随着整个系列的发展而增长。例如， 扎布扎 《火影忍者》中的角色最终成为了一个讨人喜欢的角色，因为您超越他而成为对手。
动漫和卡通都请客 主题 喜欢 生活，死亡，宗教，爱情，背叛，道德等。但是，漫画在对待此类问题上确实有很大不同。试想一下迪士尼风格的卡通：就动漫而言，它们与动漫有什么共同之处吗？ 如何 他们对待这些话题？
首先，英语动画倾向于指日文内容。但是，如该答案所述，日语中的“动漫”是指 任何 动画内容。就是说，可以有这种差异-其他英语借词中也出现了类似的情况。 （例如，“ Lied”或其复数形式“ Lieder”是指使用该词的19至20世纪风格的德语艺术歌曲 用英语讲，但德语中的“撒谎者”似乎有时具有更一般的含义。） 所以从这个意义上讲，至少 用英语讲，并非所有卡通都是动漫，因为并非所有卡通都是日语。 （毫无疑问我四处声称 海绵宝宝方裤 是说英语的动漫。）
尚不清楚“动漫”是否仅仅是“卡通”的子集。其他答案已触及的主要问题似乎是英语中的“卡通”通常暗示一些旨在供幼儿使用的内容，但并未涵盖许多动漫的内容。当然像 连续实验 或者 命运 按照这种含义，系列并不是真正的“卡通”。
但是，即使在日本境外制作动画的节目有时也被称为“卡通”，即使它们的内容或艺术风格并没有真正落入普通人的“卡通”概念范围内。例如，搜索 waltz with bashir 'cartoon' 建议在大型报纸上至少有几位作家（1、2）描述了动画电影 华尔兹与巴希尔 作为动画片，其主题（1982年黎巴嫩战争）及其风格在内容和风格上都几乎与普通卡通相似。 （相比于 亚瑟 或者 南方公园.)
同样的道理 射手，至少在英语世界中，它比 华尔兹与巴希尔。我没见过 射手，但Wikipedia认为，它比儿童更适合 华尔兹与巴希尔.
就使用而言 用英语讲 去，要么：
日本动画片 是 与“常规卡通”不同，但 仅在“常规动画片”由儿童节目组成的范围内 并且也无法涵盖其他动画内容，例如 华尔兹与巴希尔. 如果常规常规动画片适合的内容之外的任何内容提供了更多有关该内容的信息（例如“动漫”）或更宽泛的内容（例如“动画内容”），则最好用不同的分类来描述。
日本动画片 不是 与“常规卡通”不同，因为“卡通”涵盖了所有动画。
无论哪种方式，“动漫”实际上仅是因为某些东西被动画化（并面向日本销售）这一事实。
就我的看法，我倾向于第一种观点 亲自 使用“卡通”一词（因此描述 ra啦A梦 和 樱桃小丸子 但不是 命运/零 称为“卡通”），因为“卡通”的含义。但是，我认为第二个还是可以接受的（从某种意义上说，我不会对被采纳的观点感到沮丧），因为很明显，人们在其他面向成人的节目中也同样“不当地”使用“卡通”， 不是 来自日本。
