预算编制完整指南（类别，百分比，银行帐户）
未标记的扰流板。
动画的后半段，在Teigu用户之间进行了几场战斗，他们都在战斗后还活着离开。建立的规则，
也就是说，如果两个Teigu用户互相搏斗，则其中一个肯定会死亡，
似乎会创建许多积点孔。 （该列表仅是示例，不应详尽无遗。）
- Wave和Tatsumi搏斗（实际上是Wave击败Tatsumi）
- 塞拉利昂在皇宫里奔跑。
- 波尔vs利昂和赤羽
- 库鲁姆vs利昂和我的
是这种情况，还是动漫中给出了解释这种明显矛盾的原因？
6- 是的，我同意这些是矛盾的。那你的问题是什么？听起来你自己回答了。 ：p
- 要么夸张地表明Teigu是强大的武器，要么意味着一场“严肃的”战斗，即至死的战斗（（！）。
- 好吧，从技术上讲，除了动漫中的Akame以外，所有人都死了……所以这很不错。
- @SecretEvilRadio我期待在提到的战斗中对该规则进行一些解释。
- @FatalSleep然后，规则可以写为“当两个teigu用户战斗时，他们中的任何一个都不会变成不朽”-实际上，在这个宇宙中没有不朽的人类
你太过分了您将听到“当两个Teigu用户战斗时，其中一个死亡”，并假设这是对宇宙不可侵犯的规则的无懈可击的陈述。真傻如果您考虑做出此声明时的实际上下文，或者说得不那么直言不讳，您会意识到该声明只是在说：“这些东西在用于此目的时可能是致命的，对于拥有他们”。简而言之：“他们很强大，伙计！”
考虑一些类似的例子：
“两个人进入，只有一个人离开！” ...然后另一个人离开稍晚一点，不那么开心。
“只可以有一个人。” ...除非我们简单地下定决心让彼此分开。另外，我们是外星人还是其他人，因为如果有的话，我们当中可能会有很多人。
“一个环统治他们全部。” ...但是完全无法对应该统治的大多数国家拥有任何可用的权力。
“有史以来最伟大的剑。” ...因为我们已全面衡量了所有历史上的所有剑，并商定了无争议且客观地衡量所述剑的伟大程度。此外，我们还提前明确定义了一把剑，因此这并不是一个模棱两可的声明。
“您为整个座位付费，但您只需要优势！”
这些东西在字面上都不是真实的和不可侵犯的，故事中对它们的任何违反都不是情节漏洞。确实，他们对故事的侵犯通常是 整点。它展示了角色是如何做到无懈可击的，英雄和顶级恶棍需要通过克服它们来展示它们的惊人之处。它们要么是有强烈意图的陈述（Sauron想要指环来统治所有人，但矮人并不在乎，而精灵则过于机灵和抵抗），或者是强调局势严重性的陈述（Thunderdome是严肃的事情，所以最好放大）。
现在，不断违反声明 能够 脱颖而出如果您经常发现自己所需要的远远不止于座位边缘，那么您将被推论出相反的说法。您可能已经预料到Teigu的战斗通常是致命和残酷的，但是如果您发现有相反的事情，您将开始不那么重视此事。这将是故事结构中的一个缺陷（或者读者/观看者只是感到厌倦），而不是情节漏洞。
