为什么“幸运星”中只删除了一些参考文献

氏族冲突-\“修理被碾碎的城镇大厅！\”提示n'技巧从市政厅冲刺中恢复！

就像曾经看过《幸运星》的人都会记得的那样，大多数对其他动漫和漫画的提及都经过审查。最明显的例子是对Gundam或Sgt的引用。青蛙（这两个都是著名的日出节目）。大概这样做是为了避免KyoAni被起诉。这也解释了为什么对Haruhi和Full Metal Panic的引用没有受到审查（据我所记得）。有趣的是，这些审查实例可能是自Bandai许可以来已在英语版本中删除的，但我不知道它们是否确实是这样，因此这个问题可能仅适用于日语版本。

但是，尽管幸运之星团队与消息来源之间没有明显的联系，但仍有少数案例没有经过审查。立即想到的是《 To Heart》，它被多次引用。 To Heart与VN工作室Leaf和动画工作室Oriental Light and Magic和AIC相关联，而这两家工作室均与Lucky Star（KyoAni和Kadokawa）无关。我找不到它们之间的任何联系，但是，当然这可能是我的疏忽，而且我没有检查所有个人员工。

我错过了一些联系吗？除此以外，工作室通常会采用哪种政策来引用此类参考？他们会尝试获得所有参考文献的许可，还是仅仅破坏那些对他们而言似乎有风险的参考文献？

草莓恐慌！！（虽然未显示Konat，但它并未播放，但正在播放动漫的第二部开场主题曲。）与Lucky Star和Strawberry Panic有任何联系！？

不知道这是随机连接还是实际原因，但这是Lucky Star和ToHeart之间的连接：

幸运之星的漫画和动漫由角川的不同分支出版。 ToHeart漫画是由MediaWorks发行的，您猜猜它是Kadokawa拥有的。

我不知道角川市的每个分支机构是否都可以在其他每个分支机构中提及作品，但至少存在这种联系。如果有人购买了幸运星DVD，并且看到ToHeart提到了这个问题，然后决定去购买ToHeart漫画，那对于角川来说就是双赢。

我不知道那是一个很好的联系。如果不同部门联系，我不知道这些大型工作室的工作方式，但是这肯定是可能的。
好吧，我想至少从同一家公司拥有的部门而不是一家完全不同的公司中请求类似的东西至少会容易些。只是猜测。
尽管这只是猜测，但除非幸运星团队中的某人碰巧在这里（不太可能），否则我认为这和我们要取得的成就一样好。我已经接受了，尽管将来可能还会出现更好的答案。
我也希望看到一个更明确的答案（并且根本不会在乎我是否被接受），但是就像您说的那样，我们是否会得到一个答案。

一个主要的问题可能是他们是否得到参考公司的同意。

一个例子是 《我的世界》和《我的世界》，他们在Kirino的H-Game药丸中显示了卖方的H-GAME封面，这冒犯了这些公司，后来制作工作室道歉。（如果我没记错的话）

更新日期：2013/12/26

我在调查最近的新闻时发现了一些有趣的东西，但不确定是否相关）

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html（日语）：

最近一集 尤里·丹石 据说在日本侵犯了某些漫画的版权。（Hidamari Sketch，A Channel和Golden Mosaic）

我认为这应该在合理使用范围内（就像引用另一本书中的句子一样），在检查日本维基百科的“合理使用”后，事实证明“合理使用”在日本的版权法中不存在。您必须征得作者的同意。

1我认为，除非有充分的理由使用日语，否则应该使用罗马化的标题（例如Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai），因为不是每个人都读日语。至于答案，您只是在推测KyoAni获得许可，还是您知道他们获得了许可？并不是说我在这种情况下会出现投机问题，但是从你的回答中我不清楚。
我已经取代了日文。是的，我推测《京都动画》获得了许可。

主要是由于版权原因和动漫不属于动画工作室。