Anonim

看门人爱3 {GLMM} Gachaverse / Gacha Life Mini电影

看来,许多著名的漫画家仍然喜欢使用传统的“手绘”方法,而不是使用技术来绘画。即使是使用技术来完成艺术定型的人,也要依靠笔和纸来绘制其初始轮廓。使用数字方法绘图的局限性是什么?

艺术家从传统媒体转换为数字媒体有两个主要限制:

  1. 调整

这就是全部。

这两个原因息息相关。大多数艺术家将从传统媒体开始,因为高质量的数字媒体价格昂贵。没有解决的办法。基本设置需要一台具有良好图形支持的计算机,一个可用于漫画/漫画制作的软件包以及一个图形输入板(通常是Wacom的Cintiq等高端产品)。

另一方面,任何人都可以拿起一些免费的草稿纸和铅笔或钢笔开始素描。学习传统媒体几乎没有入门障碍。一旦您开始认真对待它,是的,传统媒体也可能会变得昂贵(漫画/漫画艺术板,多支笔和画笔,各种类型的墨水,屏幕调,彩色页面的酒精标记等),但是您不必花一角钱开始。

从传统媒体转换为数字媒体时,需要花费一些时间进行调整。即使您正在使用像Cintiq之类的东西,也不必将手的位置与看到的东西分离,这两者的感觉会有所不同。您正在学习一种新的媒体,并且总是需要时间来适应它。一个活跃的漫画家正在制定严格的出版时间表,不一定会花时间去适应它。非常受欢迎的艺术家将对他们有更高的要求,而刚起步的艺术家将无权要求更改时间表或需要其他助手来完成过渡。

有些艺术家确实使用数字媒体(大谷弘矢,浅野伊野,夏目漱石小野),当然也有一些人对这种过渡很感兴趣,但是对于许多人来说,很可能只是一种偏爱,使他们无法制作数字媒体。转移。与屏幕上的手写笔相比,他们更喜欢笔或纸上的笔触,因此他们没有动力将时间或成本浪费在过渡到数字上。对于助手来说,数字化工作还有一个额外的限制:要么现在是一个人的表演,要么必须为团队中的每个助手将钱存入带有平板电脑的工作站。特别是对于那些依靠助手来完成截止日期的流行艺术家,也许别无选择,只能坚持在标题工作人员之间传递的纸张。

没有技术限制。多家公司以不同的价位和功能制造类似于Cintiq的图形输入板,从而为艺术家提供了更为“传统”的工作流程。多家公司发布了可用于创建漫画页面的软件,包括屏幕色调和非常有效地模仿传统媒体的工具;这些程序中的任何一个都可以导出为出版公司可以阅读的任何数量的标准格式,毫无疑问,无论使用何种方式制作,这些格式都使用所有页面的数字版本来组装杂志。唯一的限制是过渡成本,无论是实际花费的财政支出,还是适应新媒体所需的时间投资。

资料来源:Manga Answerman-Mangaka使用哪些工具制作Manga ?,具有各种硬件和软件的个人经验

这是昂贵的,而且一项新技术甚至可能使印刷公司赔钱。他们将需要新的硬件和/或软件来获取那些格式的文件,从而在他们的计算机上拥有更多的空间(任何图形格式的文件都非常大)。对于好的数字动画艺术来说,实际上是要花很多钱的,尤其是当漫画家每个人都有自己的风格时。自从开始绘制以来,他们就使用“笔”进行绘制和着墨。 Bleach的创建者Kubo总是上学。他仍然会说他画画很酷的东西。因此,我想大多数人会在课堂上或在家中使用标准的书写工具,如果有的话,可能还会使用一组墨水笔和彩色笔。

至于绘画监视器,是的,它们很酷,但是出于与我不一样的原因,艺术家通常没有一个,它们很昂贵。他们也许可以比我更快地通过众筹获得资金,但是他们需要非常昂贵的东西,更不用说绘图程序了。动漫工作室不使用它们(通常在每周播出的节目中);第一份草稿和草图通常是在纸上完成的,大概差不多二十年了。绘制它,扫描,然后添加颜色。我可以想象实际上还需要更多时间。大多数知名的艺术家/作家都会提供帮助,也许还有其他一些人可以帮助他们进行上墨。过渡到所有数字将是如此陌生,我怀疑至少在图形输入板,显示器等之前,我们是否会看到它的发生。容易获得,价格比现在低。一个好人可能是1000美元,也许是600美元,但它们可能是3倍甚至更多。因此,如果他们希望它感觉正确,外观正确并具有效率,则可能需要对不同的显示器,程序,画笔附件等进行大量测试。目前尚不可行。我想如果有人刚开始使用它们并且感觉舒适并且可以在样式保持不变或更好的情况下更有效地工作,除非他们的工作做得更好,否则他们不会使用它。他们无法向Toei展示一个与通常的方法不同的想法,因此它们的风格甚至工作流程都不尽相同。

更不用说着色会看起来完全不同。届时阴影样式会改变吗?在漫画中,使用了多种阴影和小细节。认为平行线非常靠近且笔直,这种阴影形式是艺术特有的。使用图形程序,您需要将每条线像素完美放置;他们可以使用捕捉或磁铁,但如果是人脸或其他物体,那将拖掉下一行绘制。在监视器上而不是绘制这些线条,他们只能选择较浅的颜色或阴影,到处都是灰色。也许更多的颜色,但是看起来不一样。也许用正确的刷子关闭,但不完全正确。

费用,传统,经验,风格,舒适度和高效的工作都至关重要。

2
  • 请提供相关来源/参考。
  • 整个答案只是基于谬论。抱歉,您似乎并不熟悉当前可用的技术。