Anonim

八爪沟的飞鸟Flappy3D

有时我很难理解霍洛和劳伦斯的才华,例如在轻小说第9卷第48-49页的对话中:

霍洛:是的,我们都很贪婪,总是为了自己的利益而奔波。

劳伦斯:基于这一点,我不得不同意。当然...当然,如果我不是那么贪心的话,我就能给你买美味的食物。

霍洛:嗯。但是看到我的快乐不也符合您的利益吗?

劳伦斯:如果您真的很容易被食物贿赂,那可能就是这样。

霍洛:还有什么其他方法可以使用?

劳伦斯:如果食物不多,那就用言语或举止。

霍洛:在您的情况下,这两个都不是那么可靠。

劳伦斯:报价前夕),或者您可以想象自己已被欺骗并决定信任两者。他们可能很真实。

霍洛:那不是我的意思。

他们最初谈论的是Holo尝试获得narwahl的尝试,但后来又扩展到了这次对话中。

在第8行中,劳伦斯觉得他已经有效地将Holo推到了一个角落。文字还提到第8行是夏娃先前说过的话。文本然后指出,Holo没有反击。但是,当Holo在第9行做出答复时,Lawrence觉得自己做了不公平的事情。我不确定劳伦斯为什么觉得自己已经赢了,以及为什么他觉得霍洛在第9行上不公平。

4
  • ...我认为我们可能需要Holo的最后答复来帮助您。
  • 很抱歉,我的措辞难以理解,但这就是对话的结局。在那之后,劳伦斯继续要求Holo善待失败者,以做出改变。我将尝试对其进行更清晰的编辑。
  • 我的解释是,劳伦斯将霍洛的最后一句话视为道歉,暗示他的言行举止不真实。劳伦斯认为这是不公平的,因为她道歉赢得了机智的对决,使他处于无法公正地进行任何口头攻击的位置,因为他的对手不会反击。劳伦斯认识到她通过消除自己的战斗能力赢得了争论,因此要求她对他(失败者)进行善意的改变。
  • 好的。那讲得通。