幼稚的Gambino-歌词高清版“不必要（壮举。男生Q和Ab-Soul）”
我有一个类似的问题要问。美国有哪些动漫检查法？美国和日本之间似乎存在重大文化差异，我不确定这是否意味着它们各自的动漫审查法律之间存在差异。
6- 我不是美国人，但是在我看来，几乎所有的日本动漫都受到美国政府的审查，他们担心日本动漫的软实力。在中国也是如此。
- @DavidWashington什么？那根本不是真的！我怀疑您能否指出政府对美国动漫实行审查制度的一个实例。
- @DavidWashington我是美国人。美国不审查动漫。美国拥有很高的言论自由权，以至于我们甚至都不会审查在世界其他地方激起仇恨的骗子。美国动漫审查制度是美国发行商的自我审查制度，通常出于公关原因。
- @DavidWashington好吧，美国政府做了各种各样的阴暗事情。我并不是特别想捍卫他们。他们有时会向新闻媒体施加政治或法律压力，以禁止他们发表某些新闻，当然，还有斯诺登播出的非法监视节目。但是，政府对娱乐媒体的审查并没有真正发生。动画就像晦涩难解一样模糊不清，因此它在雷达之下。
+100
FCC是负责广播媒体的政府机构，没有针对日本动画（也称为动漫）的任何具体法律。由于第1修正案保护言论自由，因此美国FCC制定并实施的审查法与淫秽，in亵和亵渎行为有关。该法律的简短摘要是，要禁止从早上6点到晚上10点在电视上播放媒体，它必须：
- 这是普通人无法接受的。
- 描述任何违反其他现有法律的内容，例如儿童色情制品。
- 缺乏任何艺术，科学，政治或文学价值。
- 包含令人反感的语言或其他亵渎语言。
可以说这是模糊的，但是通常如果它满足上述某些条件，则可以允许。例如，关于美国政治的讽刺动画可能不会被普通人接受，并且可能令人反感。但是，如果它在作品中包含很大的政治价值，并且没有违反任何其他现有法律，则可以允许这样做。尽管萝莉酮材料符合上述某些条件，但它还是允许的，尽管这是一个模糊的领域，但仍可能使您陷入法律麻烦。
请注意，这也是法院在一般媒体上使用的标准，也称为米勒测试。
对诽谤和诽谤也实行审查制度，但是对任何创作动漫的人来说，由于缺乏任何艺术，科学，政治等价值的东西而受到起诉是极其困难的。
您在从日本进口的动漫中看到的检查制度是自动实施的，并且实行了英语检查。不同的工作室对它的处理方式不同。例如，臭名昭著的4Kids Corporation会公然西化其进口的动漫，用美国食品代替日本食品，消除高度激动的场面等等。也有独立组织（例如MPAA）做出的非政府分级，以及政府强加的等级（例如电视家长指南）。除了前面描述的FCC规则外，剧院和电视台将按照这些收视率显示在什么时间段显示什么是不适合的内容。请记住，这些评级没有法律依据。 TV-MA分级的内容可以在一天中的任何时间显示，因此不会有人受到起诉。人们可能会较少考虑您的网络，因此电视台会遵循这些收视率来保持其受众，但是忽略收视率并非违法。
总之，只要它通过了米勒测试，就应该合法。
4- 3需要明确的是，FCC仅对 播送 媒体。对我们而言，这意味着空中电视。 FCC确实 不是 对电缆，互联网流，家庭视频等拥有管辖权
- “对诽谤和诽谤也有审查制度”-我不是律师，但我认为美国法律没有对先行审查诽谤性材料作出规定（即没有类似于审查委员会的制度）。被诽谤的政党可能会获得禁止散布诽谤性材料的禁令，但这是另一回事。
- 1 @Frosteeze哇。感谢您提供详细的答案。我对您的回答中的以下说法感到困惑：“即使萝莉酮材料也符合上述某些条件，也允许使用。”我认为该材料在2008年的爱荷华州案件克里斯托弗·汉德利案中被宣布为淫秽。
- 法官裁定，反对萝莉漫画的法律违宪，但是的，他保留了淫秽罪名。该男子被控的法律条款是出于because亵行为，而不是因为它描述了与未成年人的性行为。因此，如果这是正常的色情内容，那将仍然是淫秽的。鉴于常规色情仍然合法，我仍然认为在某些情况下允许这样做。由于认罪交易，他被判有罪，因为他们认为陪审团仍会认定他有罪。其他涉及lolis的案件似乎被驳回。但是，由于您确实有一点，我将对其进行编辑以使其更加清晰。
