可以用死亡笔记间接杀死人吗？

Ni No Kuni Speedrun：6小时31分钟

死亡笔记中的规则X指出：

无论个人死亡的原因是自杀还是事故，如果死亡导致的死亡超出预期，该人将仅因心脏病发作而死亡。这是为了确保其他生命不受影响。

但是，第XXVI条规定：

即使死亡笔记中只写了一个名字，但如果它影响并导致未写在其中的其他人死亡，受害者的死亡原因将是心脏病发作

除了我发现这两个规则是矛盾的（如果我错了，请纠正我）之外，它仍然使我感到好奇： 可以用死亡笔记间接杀死人吗？

例如，在手术过程中写下心脏外科医生的名字，或者在飞行中写下飞行员的名字。

我同意詹姆斯的观点。从逻辑上讲，确实暗示他们仍然死于心脏病发作。特别是因为如果不是这样的话，Light可以通过在他和Misa的身体中放置一个装置来使自己对死亡笔记免疫，如果Light死了，它们都会爆炸。如果只有他知道这个装置，他将永远免受死亡笔记的困扰，这实在太大了，难以相信。

没有写在便条上的人的名字不会因有人死亡而死，这两个规则可以归结为这一点。那就是 如果死亡导致比预期更多的死亡 方法。只要某人的死亡导致其他人死亡，或者死亡之前的状况可能导致其他人死亡，他们就会死于心脏病。

没有矛盾，两条规则只是以不同的方式表达相同的意思。

在您创建的示例中：两者都会以没有其他人死亡的方式死亡。外科医生将退到桌子后死去，飞行员将在不进行驾驶时死亡。当然，这仅仅是假设，细节可能会漏掉。

莱特做了一些实验，试图以这种不可能的方式杀人（例如，一名日本囚犯在埃菲尔铁塔前死亡），那些死于心脏病。

按照法律的规定，

如果死亡导致比预期更多的死亡，那么该人将死于心脏病发作。”

从逻辑上讲，外科医生和飞行员将死于心脏病。

这可能是最合理的。否则，知道规则的人可以通过拥有一个系统来使自己（几乎）对死亡笔记无敌，如果死亡，该系统将使其他人被杀死（或杀死自己）。我之所以说“接近”，是因为死因可以使两个人都说“在午夜死亡”，这可能会杀死他们。显然，死亡笔记用户必须了解所涉及的两个人，这很容易使几乎不可能。

但是，还有一个问题是“午夜死亡”是否可行。必须先写一个人的名字，在写名字时，这是不允许的。但是，在此之后再输入对方的姓名将使其再次被允许。何时评估规则，并通过什么方式评估？死亡笔记可以预测受害者的未来，但是可以预测自己使用的未来吗？这进入了时间悖论领域！

或者，您可以说他们死于心脏病。 ;-)

编辑： [1]例如，如果L想要使自己对死亡笔记无敌，他可以采用某种制度，如果他去世，则可以杀死Wammy's House中的某人。然后，要杀死L，死亡笔记用户既需要L的名字，也需要被杀死者的名字和面孔。即使对于拥有shigigami眼睛的人，也几乎不可能解决。

您的意思是：在午夜死亡？
1 @ user6399的时间（午夜）并不重要。但是，如果他们同时死亡，杀死一个不会导致另一个死亡。他们会在任何影响传播之前就死了。
1例如，如果L想要使自己对死亡笔记无敌，他可以采用某种制度，如果他死了，可以从Wammy's House杀死某人。然后，要杀死L，死亡笔记用户既需要L的名字，也需要被杀死者的名字和面孔。即使对于拥有shigigami眼睛的人，也几乎不可能解决。
1哇，这很聪明。^^但这意味着，ryuk不应该能够杀死光。因为光死后，米莎自杀了。但是，是的，这很聪明。^^
1 +1，因为这正是我对此的感受。虽然你午夜示例的答案有点含糊，您应该编辑答案的最后评论，因为它更清晰。我也不相信莱特能够使自己免受死亡笔记的影响，而他仍然会死于心脏病发作，使对方丧命。

规则并不矛盾。两者都说你不能用死亡笔记杀死没有名字的其他人。例如，你不能写