死亡笔记可以操纵未写名字的人吗？

如何在Android上完全离线播放Monster Hunter故事（无根）

例如，假设詹姆斯写道：“鲍勃·施耐德（Bob Schneider）在13:30被他最好的朋友刺伤。一小时后失血死亡。”

死亡笔记会控制未在死亡笔记中写下名字的朋友吗，还是会导致Bob心脏病发作？

您问题的答案非常复杂，最好概括为“也许”。死亡可能会像您写的那样完全播放，也可能类似地播放，但是有人或其他原因导致出血，或者他可能死于心脏病。或者，如果满足某些条件，他可能不会死（但很可能会死！）。

让我们深入。

交易规则

这里列出了漫画和漫画的完整规则列表。

请注意，尽管许多人共享前10个规则，但经典中有更多的规则。总共至少有66条规则是根据原始资料编制而成的，其中许多是在第十三本漫画中找到的， 死亡笔记13：如何阅读.

适用于此方案/问题的一些规则包括：

Rule VI.1

除非该人有身体上的可能或合理地假定该人执行了死亡的条件，否则死亡条件将不会实现。

Rule X.2

无论个人死亡的原因是自杀还是事故，如果死亡导致的死亡超出预期，该人将仅因心脏病发作而死亡。这是为了确保其他生命不受影响。

Rule XXVI.2

即使在死亡笔记中只写了一个名字，如果它影响并导致未写在其中的其他人死亡，受害者的死亡原因将是心脏病。

Rule XLII.1

在人类世界中使用死亡笔记有时会影响其他人的生活或缩短他们的原始寿命，即使他们的名字实际上并未写在死亡笔记中。在这些情况下，无论原因如何，死亡之神只会看到原始寿命，而不会看到寿命缩短。

Rule LV.1

如果在死者名字之前写上死因和情况，只要在40秒之内写下多个名字，就可以写出多个名字，而死因和情况并非不可能发生。

Rule LV.2

在可能导致死亡但情况并非如此的情况下，只有死亡原因才对该受害者有效。如果原因和情况都不可能，那么该受害者将死于心脏病。

Rule LVIII.1

通过操纵对另一个人的生命有影响的人的死亡，有时可以延长该人的原始寿命。

Rule LVIII.2

如果死亡之神故意进行上述操作以有效延长人的寿命，死亡之神将死亡，但即使人类也这样做，该人也不会死亡。

Rule LIX.1

即使没有明确意图延长某个人在人类世界中的原始寿命的特定意图，由死亡笔记引起的人的死亡也将间接延长其他人的原始生命。

排除死亡的基本规则

因此，让我们假设几件事：

鲍勃·施耐德（Bob Schneider）不会在接下来的12分钟内死亡
尚未将“”作为另一个死亡笔记的死亡场景。
“”的年龄大于780天（约2年），小于124岁。
“”没有死亡笔记。

如果以上任何一项都不成立，则将启动防止死亡的其他规则。

一般可行性，并带有来源资料中的示例

现在，《死亡笔记》允许人们在某种情况下书写，甚至可以使用熟悉的角色书写（这一方面尚不清楚）。一个很好的例子是强盗和杀人犯松四郎（Matsushiro Nakaokaji）的死亡，他被圣光杀死，并写道目标在下午1:30流血致死。他被一家商店的员工刺伤，死于规定的时间。

这可以确定，是的，假设条件可行（尤其请参阅LV.1-2），您可以使用死亡笔记来操纵除受害者以外的其他人杀死他们。

一位死伤的好朋友被刺死

那么这实际上意味着什么呢？

好吧，鲍勃最好的朋友可能不得不考虑刺杀他，这似乎很可能是基于关于自杀规则中对潜能的错误定义。另外，朋友可能必须亲自到场并用一把容易拿到的刀来确保可行性（大多数房屋因为在厨房里装有刀而符合这一标准）。

如果可行，下一个问题是攻击是否会以某种方式导致朋友死亡。如果是这样，则规则X.2和XVI.2明确规定，鲍勃将因心脏病发作而死，以防止其他人死亡。请注意，规则XLLII.1规定缩短角色的寿命是可以的（假设鲍勃反击并用无生命的结局伤害了他的朋友，但这仍然缩短了他的寿命，即脾脏或肾脏的撕裂）。

现在让我们假设，对于那个最好的朋友来说，这是不可行的，要么是因为他们没有能力表达这种想法，要么是身体上无能为力（也许他们瘫痪了），要么是在攻击过程中死亡。那么那个朋友肯定不会发动攻击。

鲍勃有多个最好的朋友吗？

如果是这样，可能会重复上述标准。如果一个最好的朋友死于刺伤，也许情况会转嫁给一个符合可行性标准并且不会死的朋友。因此，也许最好的朋友1是一个书呆子，最好的朋友2是一个健身房老鼠...钞票可能会避免死于反击的书呆子朋友，而是选择可以在不死的情况下执行任务的健身房老鼠。

未知数包括首先选择哪个最好的朋友，以及如何/为什么，假设有多个“最好的朋友”鲍勃有能力杀死他。

被其他人刺伤或导致出血的意外死亡

现在，如果没有朋友能够杀死他，那么按照LV.1-2，下一个问题是，是否还有其他人能够刺伤他。假设他下午13:30在商店里。周围没有朋友，但其他人在身边，其中一个人持刀。

再一次，假设鲍勃没有其他人会因这次袭击而死亡，并且攻击者已考虑刺伤一个随机的陌生人（或者偶然相识，如果他们认识鲍勃），那么刺伤可能仍然会发生，只是不是书面情况。

否则Bob会发生其他事情（例如，钢琴掉在腿上），导致Bob在指定时间流血。但是，没有额外死亡的要求将排除许多可能满足此目的的事故（但是，请考虑大规模的高速公路事故等，这可能会导致多人死亡）。

如果有多种可能性可以实现死亡原因，如果这种情况被认为是不可行的，或者会导致更多的死亡，则不清楚会选择哪一种（例如，如果有多种能力，哪个最好的朋友会杀死他）。也许是随机的。也许有一些未知的规则。

最终失败：心脏病发作致死

如果他不可能被刺伤或以流血的方式伤残（例如鲍勃在地下掩体中，没有朋友和其他危险）-或者如果所有这些情况都可能导致其他死亡-那么他将在指定的时间死于心脏病发作。

1“现在让我们假设对那个最好的朋友来说是不可行的，要么是因为他们是n”？
@Maroon是，在我最初的撰写过程中，一些文本被删除了。我用原始文本的要点更新了文本。
1即使Bob的朋友不抱有这样的想法，Bob也会被他的朋友无意中刺伤。例如，鲍勃站在他携带刀的朋友旁边（可能他们正在一起煮饭）。然后，他的朋友因地板湿滑而摔倒，不小心刺伤了鲍勃的心脏，致死。

我认为他最好的朋友会不小心杀死他或类似的东西。如果他不是意外地这样做，那么..无论有没有意愿，他都会在任何情况下杀死他。我不知道会如何发生，只是会以某种方式发生。这就是死亡笔记的工作方式。

编辑：对不起，我第一次不明白你的问题。如果这不是规则，那么它将起作用，他最好的朋友会杀死（如果我猜对了），这是一个带有规则的图像：