通过Steam和Crunchyroll流式播放动画有什么区别？

[全球首演] 2021年起亚Optima亲临审查！与起亚Optima 2019相比有什么新功能？

在前不久的Steam动漫促销中，我注意到Steam增加了对Steam动漫的支持。银魂就是一个例子。促销开始时，有一个大横幅广告说这些流与Crunchyroll有关，尽管不再那么明显了，您仍然可以通过访问商店中的“访问网站”按钮在Steam中看到这种联系。对于Gintama，将我们带到此Crunchyroll页面。

有关这些文件的完整列表，您可以访问“动漫流媒体视频Steam商店”页面。对我来说，Crunchyroll的流向始于银魂（Gintama），结束于《伊泽塔：最后的女巫》。

这些是通过Crunchyroll流式传输的吗？
如果是这样，我通过Steam而不是Crunchyroll进行支付和流式传输有什么优点和缺点？

似乎Crunchyroll已与Steam合作，但我不确定两者之间的区别。至少在Steam的讨论板上有人提到它的比特率很低（不过我不知道Crunchyroll的比特率）。
必须承认，我对这种发展也感到困惑。 Steam向Crunchyroll上免费提供（带有广告）的内容收费。我想如果您只想观看一个没有广告的节目，那可能是值得的，但是它们每个系列的收费约为8美元，这比您仅订阅本月的Crunchyroll所支付的费用还多。在我看来，这似乎不值得，除非Steam提供了在某些平台上进行下载的功能，但似乎并非如此。

从技术上讲，两个源平台上的动画之间几乎没有区别。 Steam版本中对编码进行了一些小的改进，但这可能不是内容的严格属性

我想Crunchyroll更有可能在内部急于在Steam视频上使用旧版本的编码器，以消除与合作伙伴的关系（这是直觉，但作为我自己的软件开发人员，许多公司都在MVP“最小可行产品”中工作）释放环境，稍后再进行清理）。

因此，我认为即使他们没有更新其站点的编码器，他们的编码也可能会发生变化，他们有一组开发人员正在使用他们的编码器来尝试从服务器中获得最大的性能（这会导致一些抵制。过去，Crunchyroll的质量大幅度下降。

有关图像编码的比较，请参见此Reddit线程。

通过Crunchyroll订阅流式传输和购买要在Steam上流式传输的标题之间在许可方面存在一些差异。

其中最重要的是，购买的书名不会过期。通常，Crunchyroll将使表现不佳的书名过期，以换取较新的书名。在Steam上购买标题时，您不必担心这种情况。

同样，当然，您不必支付定期付款即可继续访问您的图书。

感谢@Peilonrayz指出Stream发行版也受到审查。

我相信与Steam的伙伴关系主要是Crunchyroll采取的战略性举措，以开发其服务的双重定价模式。这也可以从他们的漫画商店的推出中看到，因为他们的订阅中没有漫画。

与Steam的合作还使Crunchyroll能够进入重要的目标市场。动漫和游戏有很多重叠。

我认为这主要是由投资者设定的增长目标和发行商的需求所驱动的-与Spotify或Youtube模型类似，流媒体观看每个系列不会赚很多钱（Crunchyroll声称与此相反，但并未提供相关数据）日期）-但是，如果单独出售书名，它们可以赚更多的钱。特别是对于较大的系列，这是一个利润丰厚的选择。

我想，将来我们会看到这种定价模型进一步发展。