同上是失败的喵喵克隆吗？

Ash的Charizard返回加拉尔地区|| 100％确认证明|| Ash将遇到Charizard

几年前，这一理论在互联网上引起了一定的关注，但我还没有找到确切的资料来源。

Ditto和Mew都是无性别的宠物小精灵，它们的普通和有光泽的精灵都有相似的配色方案（图片来自Serebii.net）：

同上的普通子画面比Mew子画面的紫色稍微有些紫色，但较早的同上子画面则略带粉红色，而闪亮的子画面几乎是完全相同的颜色。

此外，Ditto和Mew的重量均为8.8磅（4千克）。他们俩都自然地在0级学习了Transform。在最初的第一代游戏中有很多地方可以找到Ditto，但是在Yellow中，只有两个地方是Pokemon大厦（Mewtwo从Mew克隆而来）和Cerulean Cave（ Mewtwo住的地方）。 Mewtwo也被称为Mew的唯一“成功”克隆，因此有理由相信尝试失败，可能是Ditto。

当然，以上只是球迷的猜测，但引起了相当多的关注，我想像是神奇宝贝公司的某个人对此发表了评论。这个理论的官方说法是什么？

我怀疑这是一个克隆，但也许它已经失去了形态。我的意思是，为什么他们会做出如此完全相同的失败失败的克隆？在我看来，Dittos是失败的喵喵，而不是失败的喵喵，克隆.
@Eric的理论是，同上可以在野外无性繁殖，尽管有些变化与您所说的一样。无论如何，我认为这并不能说服我自己-证据是非常间接的-但在这里提出一个问题似乎是一件好事。
这个问题的大部分似乎来自口袋妖怪游戏，而不是动漫或漫画，因此我认为它更适合游戏。stackexchange.com
@atlantiza在一个聊天事件中，我们决定允许动漫风格游戏的非游戏性问题。我以为有关于此的文章，但似乎我弄错了。
@atlantiza如果我理解正确，我可能应该澄清动漫风格是指游戏中的艺术品。 IMO宠物小精灵拥有动漫风格的艺术品。无论如何，这是Madara的主意，所以下次我下次在聊天室见到他时，我将要求他发布有关更改的元信息。如果您不同意，请随时发布答案，我们可以继续在Meta上进行讨论。

根据GameInformer对Gamefreak的艺术总监和制片人（增田淳一）的采访：

有传言称，在最初的《口袋妖怪》游戏Red和Blue版本中，《Pok monDitto》是克隆猫喵的失败尝试。我想知道你是否可以这样说，这是否是真的。

增田： 这是我第一次真正听到这个谣言。

那是你唯一的答案吗？

增田： 就《口袋妖怪》的设计而言，它们都是各自独特的生物。 Ditto的独特之处在于它是可以改变形式的神奇宝贝，但是我们创建的每个神奇宝贝都具有自己独特的元素，因此我们只需确保它们都是自己的个体生命形式即可。

虽然他的回应似乎否认了这一理论（或者说绕了它），但是由于他可能没有直接参与游戏的开发，因此Ditto最初本来是失败的喵喵，但在在开发周期中。